這本《思考的藝術：52個非受迫性思考錯誤》（Die Kunst des klaren Denkens: 52 Denkfehler, die Sie besser anderen uberlassen）可能由於寫得很簡潔風趣，是本頗暢銷的書，在臉書也見過有人討論和推薦。把《思考的藝術》當作心理學、經濟學、商管和勵志的書來讀都行。
《思考的藝術》中文版書名少了一個關鍵詞：「清晰」，《思考的藝術》的德文書名「Die Kunst des klaren Denkens」譯成中文「清晰思考的藝術」。《思考的藝術》裡頭介紹了52個非受迫性思考錯誤，一個禮拜練習一個非受迫性思考錯誤，一年剛好結業…
《思考的藝術》舉了這麼多的受迫性思考錯誤，其實幾乎沒一個是作者的創見。很有趣的，這些非受迫性思考錯誤有一些剛好在我之前介紹過的書中都可以找到（請參見〈別當正常的傻瓜了吧！〉、〈讓人乖乖聽話的影響力〉、〈只要有心，人人都可以獲得「不理性的力量」！〉、〈蝦米！誰說人是理性的！？〉、〈經濟博物學家（the Economic Naturalist）〉）：
- 奚愷元（Christopher K. Hsee）的《別當正常的傻瓜： 避免正常人的錯誤，成為超凡的決策者（全新第2版）》
- 羅伯特．席爾迪尼（Robert B. Cialdini）的《影響力：讓人乖乖聽話的說服術》（Influence: The Psychology of Persuasion）
- 丹．艾瑞利（Dan Ariely）的《不理性的力量：掌握工作、生活與愛情的行為經濟學》（The Upside of Irrationality: The Unexpected Benefits of Defying Logic at Work and at Home）和《誰說人是理性的！：消費高手與行銷達人都要懂的行為經濟學》（Predictably Irrational: The Hidden Force That Shape Our Decisions）
- 羅伯．法蘭克（Robert H. Frank）的《經濟自然學：為什麼經濟學可以解釋幾乎所有的事物》（The Economic Naturalist: In Search of Explanations for Everyday Enigmas）。
魯爾夫．杜伯里（Rolf Dobelli）是瑞士人，瑞士聖加侖大學（University of St. Gallen）企管碩士、經濟哲學博士。他以風趣幽默的語調，深入淺出地逐篇舉出52個我們全都易犯的思考錯誤，再佐以生活趣事、名人軼事、歷史、感情關係、投資理財、股票買賣、實驗研究等，具體說明我們會如何犯下這些為數不少的思考錯誤。此外，針對各項思考錯誤，提出因應之道。同時，每篇均搭配一幅與主題相關的諧趣德式插畫，讓《思考的藝術》不僅具實用性，更具可看性。
諸多行為經濟學的研究一再顯示，我們面對許多人生重大決策，居然還敢不理性掉入思考的陷阱裡，產生偏差、謬誤、幻覺、錯誤。我們經常會「直覺地、無意識地」做出決定，然後事後諸葛地再補上一些看似合理的選擇理由。犯下這些思考錯誤一點也不可恥，因為這是人類百萬年來演化出的心智必然的結果，我們的大腦並不是演化來讓我們時時刻刻保持理性的，而是要讓我們存活和繁衍後代的。人因為不完美而可愛，而且也有學習理性地清晰思考的能力而偉大！
雖然並非創見，不過要把這些乍看之下頗學術的專有名詞，都在一定的篇幅內解釋請楚（每篇文章都只有三頁），確實並非易事：存活者偏誤（The Survivorship Bias）、過度自信效應（The Overconfidence Effect）、 沉沒成本謬誤（The Sunk Cost Fallacy）、 確認偏誤（The Confirmation Bias）、權威偏誤（The Authority Bias）、對比效應（The Contrast Effect）、 現成偏誤（The Availability Bias）、 故事偏誤（The Story Bias）、後見之明偏誤（The Hindsight Bias）、控制的錯覺（Illusion of Control）、均值迴歸（Regression Toward the Mean）、結果偏誤（The Outcome Bias）、選擇的弔詭（The Paradox of Choice）、討喜偏誤（The Liking Bias）、稟賦效應（The Endowment Effect ）、零風險偏誤（The Zero-Risk Bias）、稀少性謬誤（The Scarcity Fallacy）、賭徒謬誤（The Gambler’s Fallacy）、損失規避（The Loss Aversion）、基本歸因謬誤（The Fundamental Attribution Error）、預測的錯覺（The Forecast Illusion）、聯結謬誤（The Conjunction Fallacy ）、不作為偏誤（The Omission Bias）、自我選擇偏誤（The Self-Selection Bias）、聯想偏誤（The Association Bias）、認知失調（The Cognitive Dissonance）、雙曲貼現（The Hyperbolic Discounting）等等。
在推薦序裡，冀劍制（華梵大學哲學系副教授，《邏輯謬誤鑑識班》作者）告訴大家「…為了讓此著作對自己產生最大的幫助，請勿囫圇吞棗閱讀。每讀完一篇，最好就停下來，好好想想自己是否有類似的問題，準備一本小筆記本，把自己曾經製造過的、或是可能會遇到的情況記錄下來，有空的時候還可以複習一下。」是個不錯的建議，由其是《思考的藝術》的一年課程設計剛好一個禮拜可以充分練習一個思考錯誤…
不過，我想更重要的是，我們在讀這類書籍的同時，除了要清晰地思考，也要有足夠的批判性思考。儘管作者用了輕鬆的筆法、清楚的說明，以及有一定深度的論述，可是《思考的藝術》舉的諸多例子仍只是我們生活中被簡化的一部分，而學術研究就是要能夠把道理簡單地抽絲剝繭出來。用簡化的理論來把事物的道理簡化，其實就是科學美妙之處，可是也是科學侷限之處，這是雙面刃。在真實的生活中，我們並不是一次重覆一個書中某一個思考錯誤而已，而更有可能是好幾個同時或接連的交互作用。
例如買了一支爛股票被套牢了，就很可能是因為「存活者偏誤」而只注意到成功的例子而忽略了「替代路徑」，因為「新手的運氣」在股市中賺了一把，可是「享樂跑步機」讓自己覺得賺得不夠，加上「社會認同」和同事一起大力炒股，因為「權威偏誤」而聽信原來只有「司機的知識」的財經專家的「預測的錯覺」，加上「過度自信效應」以為自己的眼光不凡，問了因「結果偏誤」而找來的理專再犯了「激勵過敏傾向」，因為「對比效應」以為某支股票的股價夠低，被套牢後因「沉沒成本謬誤」不捨得及時賣出，然後陷入「在好轉前會先惡化」的陷阱，再來因為「損失規避」不願買出一直向下跌的股票，還用「美化修辭」的「框架」安慰自己，再用「自利偏誤」怪罪大環境，「認知失調」地騙自己沒去選到的股票以後會跌得更慘。
趕快來練習一下《思考的藝術》裡的52個非受迫性思考錯誤吧XD
延伸閱讀：
The Sky of Gene - 學會思考，你真的贏定了！
The Sky of Gene - 讓人乖乖聽話的影響力
The Sky of Gene - 經濟學家上了海盜船
The Sky of Gene - 為什麼我選的常常不是我要的？究竟是誰在操縱你的選擇？
The Sky of Gene - 該死！大債時代裡的泡沫炸了！
The Sky of Gene - 只要有心，人人都可以獲得「不理性的力量」！
The Sky of Gene - 蝦米！誰說人是理性的！？
The Sky of Gene - 別當正常的傻瓜了吧！？
The Sky of Gene - 超變態蘋果橘子經濟學（SuperFreakonomics）
The Sky of Gene - 相撲手經濟學？
The Sky of Gene - 經濟博物學家（the Economic Naturalist）
The Sky of Gene - 大杯星巴克比較划算！？
The Sky of Gene - 聰明反被聰明誤
The Sky of Gene - 向錢看
The Sky of Gene - 【分享】用白話文來解釋這次的美國金融風暴＆10分鐘讓你全面了解當前世界金融危機
The Sky of Gene -【分享】台灣公共電視台－制高點：世界經濟之戰（Commanding Heights: The Battle for the World Economy）
發表文章
沒有留言:
張貼留言